Origines humaines au Botswana & Phylogénétique des premières Branches : Et si les Haplogroupes démontraient l'Existence de Races (sous-espèces) humaines ?

Table phylogénétique des premières branches humaines, Origines humaines au Botswana, Phylogénétique des premières Branches : Et si les Haplogroupes démontraient l'Existence de Races (sous-espèces) humaines ?

La Science est un domaine bien étrange.

Un nouvel article, intitulé Human origins in a southern African palaeo-wetland and first migrations, par Vanessa Hayes, et paru dans la revue Nature en 2019, qui conclut que l'homme moderne pourrait être né au Botswana près du lac Makgadikgadi démontre exactement ce que clame James Watson, prix nobel de médecine en 1962 , depuis des années :

L'existence de  groupes génétiques géographiques humains,

à l'aide de sa fameuse table phylogénétique des premières branches humaines .

Vous n'êtes pas convaincu ?

Les Haplogroupes mitochondriaux parlent pour vous !

Vous n'avez qu'à regarder. Il y est sur l'image, ci-dessus, reporté exactement la localisation géographique de chacune des branches, et deux grandes divisions

Ainsi on peut distinguer celle qui est appelée la première et ses 4 sous branches,

l'africaine, nouvellement découverte L013 cotée 0,996

et l'européenne sibérienne de l'Altai HN,  cotée 1

La seule chose que l'on peut conclure, c'est que la branche africaine 0,996 est très proche de 1, mais pas égale...

Merci aux mathématiques !

Jamais 0,996 n'a été égal à 1,

il y a la différence de 0,004, (4 millièmes)

et ces 0,004 semblent faire toute la différence, c'est la contribution de Néandertal, Dénisova, et même les autres admixtures...

Alors, il y a bien un homme primitif venu d'Afrique, oui peut être, il  y a 200 000 ans

il s'est probablement accouplé à une femme européenne sibérienne,

et aussi un homme primitif de Sibérie. C'est tout ce que je peux conclure moi en regardant ce schéma.

Mais pourquoi écrire dogmatiquement que le premier était africain,

alors que les plus anciennes traces humaines sont retrouvées en Europe :

Rudapithèque, 10 millions d'années

Graecopithèques bulgares et grecs  (respectivement âgés de 7,2 et 7 millions d'années)

etc...

Néandertal

Dénisova

sans mentionner les hommes archaïques chinois : homme de Pékin, hommes de Xu-Chang etc...

Vraiment la science est un domaine bien étrange...

Note de l'auteur :

Si la notion de race = sous-espèce géographique et génétique est actuellement moins employée dans l'espèce humaine, c'est à cause du risque interprétatif, de hiérarchisation ou d'exclusion qu'elle pourrait sous-entendre.

Bien entendu, ici la hiérarchisation n'est qu'une hiérarchisation de datation = d'apparition chronologique et ne peut avoir en aucun cas d'autre connotation.

Origines humaines au Botswana, Phylogénétique des premières Branches  : Et si les Haplogroupes démontraient l'Existence de Races (sous-espèces)  humaines ?

Si mon article vous a intéressé, vous pouvez trouver mon ouvrage

L'ADN et les Haplogroupes des Européens (E. de Vaugüé)

ici

Vous aimez ce blog, suivez le, en cliquant  sur Suivre ce blog (sur le bandeau Overblog tout en haut)

Vous aimez cette page, partagez la sur facebook (en cliquant sur le f du bandeau Overblog tout en haut,)

et n'oubliez pas de suivre la Lady sur twitter Lady V @lesinfodelady0